MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in, katılan ...’u kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, haksız tahrik nedeni bulunmadığına, suç niteliğine, sanık ... müdafiinin, bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık ... hakkında, katılan ...’i kasten öldürmeye teşşebüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında katılan ...’u kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamında göre; katılan ...’un sol arkus kostarumun hemen altında orta hattan 2-3 cm. sol letarelde batına nafiz ve göğsünde her iki tarafta minimal hemotoraksa neden olan, hayati tehlike geçirmesine ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda; TCK’nin 86/1. maddesi ile uygulama yapılırken tehlike ve zararın ağırlığı gözetilerek neticeye etki edecek şekilde makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasıyla uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.