Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11355
Karar No: 2013/30195

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/11355 Esas 2013/30195 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/11355 E.  ,  2013/30195 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhinin Kaldırılması

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava 12.07.2010 tarihinde açılmıştır. Dava tarihinden önce konutun mülkiyeti, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.01.2010 tarihli 2009/166 esas, 2010/5 karar sayılı 07.04.2010 tarihinde kesinleşen kararıyla davacıya geçmiştir. (TMK.m.705/2) Mahkeme kararı mülkiyetin "tescilsiz" kazanılmasını sağlar. Tescil, malikin tasarruf işlemlerini yapabilmesi için gereklidir. (TMK.md.705/son cümle) Bu bakımdan tapuda taşınmazın halen önceki maliki olan davalının kocası adına kayıtlı olmasının, bu taşınmazı mahkeme kararıyla iktisap eden davacının mülkiyet hakkı üzerinde bir etkisi ve önemi bulunmamaktadır. Taşınmazın tapu kütüğüne daha önce konulmuş bulunan şerh, ancak, taşınmazı sonradan iradi tasarruflarla kazananlara karşı ileri sürülebilir. Oysa davacı taşınmazı, önceki malikin tasarrufu sonucu değil, mahkeme kararı ile kazanmıştır. Mülkiyeti kazandıran mahkeme kararının "davalısının kabulüne" istinaden oluşturulmuş bulunması, bu karar ortadan kaldırılmadıkça, şerh lehine olan tarafa bir hak sağlamaz. Mülkiyetin davacıya geçmesinden sonra da konutta davalının oturmasının geçerli bir akdi ilişkiye dayandığı iddia edilmemiştir. Öyleyse, şerhin varlığı, taşınmazı mahkeme kararı ile iktisap eden davacının mülkiyetten kaynaklanan tasarruf yetkisini hukuki sebepten yoksun olarak sınırlandırdığından terkin edilmelidir. Bu husus nazara alınmadan isteğin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2013(Prş.)






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi