Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - görevi yaptırmamak için direnme - kamu malına zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3424 Esas 2021/14769 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3424
Karar No: 2021/14769
Karar Tarihi: 08.12.2021

Kasten öldürmeye teşebbüs - görevi yaptırmamak için direnme - kamu malına zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3424 Esas 2021/14769 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararın mahkeme tarafından verildiği, sanıkların suçlarına göre cezalandırıldığı ve katılanların gerekçeli kararın tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Sanıkların bir kısmı görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat ederken, kamu malına zarar verme suçundan cezalandırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: CMK'nin 223/2-e maddesi (beraat) ve TCK'nin 152/1-a, 29, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri (adli para cezası).

1. Ceza Dairesi 2020/3424 E. , 2021/14769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında:
a) Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat
b) Katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat
2) Sanık ... hakkında:
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat
b) Kamu malına zarar verme suçundan; TCK"nin 152/1-a, 29, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 5.400 TL adli para cezası
3) Sanık ... hakkında:
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat
b) Kamu malına zarar verme suçundan; TCK"nin 152/1-a, 29, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 5.400 TL adli para cezası
4) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında:
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
b) Kamu malına zarar verme suçundan; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Kararın katılanlar ..., ... ve ..."in yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın hükümleri temyiz hakkı bulunan adı geçen katılanlara tebliğ edilmediği,
2) Katılan ... vekilinin ise 01.04.2015 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği ve gerekçeli kararın tebliğinden sonra ayrıntılı temyiz dilekçesini vereceğini belirttiği ancak; gerekçeli kararın katılan vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla,
Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin hükümleri temyiz hakkı bulunan katılan ... vekili ile katılanlar ..."a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve süresi içerisinde hükümleri temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmamaları halinde ise diğer temyiz istemleri yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.