Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13564 Esas 2013/16173 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13564
Karar No: 2013/16173
Karar Tarihi: 28.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13564 Esas 2013/16173 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi kıdem, ihbar ve izin tazminatları ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen dava dosyası için bilirkişi raporu düzenlenmiş ve rapor hükme esas alınmıştır. Mahkeme, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesi ve davacının fazla çalışmayı ispat edememiş olması nedeniyle davacının itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Kararın kanun maddeleri açısından detaylı bir açıklaması bulunmamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2011/13564 E. , 2013/16173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti alacağı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere,konusunda uzman bilirkişiler kurulunca düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere,delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının fazla çalışma yaptığını ispat edememiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.