İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9883 Esas 2015/6060 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9883
Karar No: 2015/6060
Karar Tarihi: 21.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9883 Esas 2015/6060 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin \"ayrı ayrı\" yerine \"eşit olarak\" alınması şeklinde CMK'ya aykırı bir karar verildiği gerekçesiyle hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi: Yargılama giderleri, sanıkların duruşmalardan doğrudan doğruya yararlanabilen avukat ve temsilcilerinin sayısına göre, sanıkların şahsi durumlarına göre ya da kaç kişi olduğuna bakılmaksızın sanıklar tarafından eşit olarak ödenir.
- 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonunda, hükmün bozulmasına karar verilirse, bozma nedenleri belirtilir.
- 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi: Yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine \"Sebebiyet verdikleri yargılama giderin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına\" cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanması mümkündür.

22. Ceza Dairesi 2015/9883 E. , 2015/6060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine “Sebebiyet verdikleri yargılama giderin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.