Bursa Ceza Kararları - Sarkıntılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1570 Esas 2019/8056 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1570
Karar No: 2019/8056
Karar Tarihi: 07.03.2019

Sarkıntılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1570 Esas 2019/8056 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenirken, sanığın cinsel taciz suçundan mahkûm olduğu ortaya çıkar. Ancak, sanığın eyleminin zaman aşımı süresi yönünden lehine sayılması nedeniyle, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla belirli kanun maddelerine tabi tutulduğu görülür. Bu kanun maddeleri arasında, 765 sayılı TCK'nın 421/2, 102/4 ve 104/2 maddeleri yer alır. Ayrıca, suç tarihinin 17.05.2004 ile daha önce mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği tarih arasında kalan sürenin de mahsup edilmesi sonucu, zaman aşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edilir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddeleri dikkate alınarak hüküm BOZULUR ve suçtan açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle DÜŞER.

14. Ceza Dairesi 2019/1570 E. , 2019/8056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sarkıntılık
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin zaman aşımı süresi yönünden lehe sayılıp 765 sayılı TCK"nın 421/2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suçunu oluşturması karşısında, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4,104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zaman aşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 17.05.2004 ile daha önce mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği tarihle denetim süresi içinde kasıtlı ikinci suçun işlendiği tarih arasında duran sürede mahsup edildiğinde inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.