Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3074 Esas 2019/3701 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3074
Karar No: 2019/3701
Karar Tarihi: 11.09.2019

Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3074 Esas 2019/3701 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların kasten öldürme suçundan yargılandıkları mahkeme kararı incelendi. Bir sanığın suçu işlemediğini beyan etmesi üzerine diğer sanıkla aralarında menfaat uyuşmazlığı olduğu kabul edilmiştir. Ancak, sanıkların aynı avukat tarafından savunulması, avukatlık yasası ve CMK'ya aykırıdır. Bu nedenlerle, hükümler BOZULMUŞTUR. CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince, bir sanığın savunması diğer sanığın lehine olamayacağını belirtmiştir. Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddeleri bu duruma açıklık getirmektedir.

1. Ceza Dairesi 2017/3074 E. , 2019/3701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda sanıklar müdafiinin ... Ağır Ceza Mahkemesinin yargılaması sırasında, sanıklar ..."in olay yerinde olmadığını, sanık ..."ın ise olay yerinde bulunup suçu tek başına işlediğini ifade etmesi karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nin 152. maddelerine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı ve sanıklar müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 11/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.