İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3695 Esas 2015/6075 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3695
Karar No: 2015/6075
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3695 Esas 2015/6075 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiği davada, sanık Hakan'ın hapis cezası infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemiştir. Sanıklar Erdal ve İmdat için ise kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi sonucu TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği kesinleşmemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Ancak, bu aykırılıkların 321. ve 322. maddeler çerçevesinde düzeltilebileceği belirtilerek, sanık Hakan'ın hükmünde \"c bendinde sayılan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına\" ibaresi çıkarılarak, \"5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde sayılan haklardan infaz tarihine kadar, kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun tutulmasına\" ibaresi eklenmiştir. Ayrıca, sanıklar Erdal ve İmdat hakkındaki kararda TCK'nın 53. maddesi uygulanması bölümü çıkarılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53/2. maddesi ise sanığın kendi altsoyu dışındaki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesini öngörmektedir. TCK'nın 53. maddesi ise hapis cezasının para cezasına çevrilmesi durumunda farklı uygulamaları içermektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/3695 E. , 2015/6075 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/63653
MAHKEMESİ : Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2010
NUMARASI : 2010/77 (E) ve 2010/351 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Hakan hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın kendi altsoyu dışındaki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 5237 sayılı TCK"nun 53/2. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanıklar Erdal ve İmdat hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kısa süreli hapis cezası paraya çevrilen sanıklar hakkında, hapis cezasının sonucu olarak uygulanması gereken TCK"nun 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık Hakan"la ilgili hükümde "c bendinde sayılan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak, "5237 sayılı TCK"nun 53/1-c maddesinde sayılı haklardan infaz tarihine kadar, kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun tutulmasına" ibaresinin eklenmesi, sanıklar Erdal ve İmdat hakkındaki hükmün, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.