MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa’ın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-Olaya ilişkin kamera görüntülerindeki şahıslardan birisinin, suça sürüklenen çocuk olduğuna dair kesin bir tespit yapılamaması ve suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalardaki istikrarlı savunmalarında görüntülerdeki şahıslar arasında kendisinin bulunmadığını belirtmesi karşısında; adli emanette bulunan CD ile suça sürüklenen çocuğa ait teşhise elverişli fotoğrafların Adli Tıp Kurumu ya da Jandarma veya Polis Kriminal Labaratuvarlarına gönderilmesi ve gerekirse görüntü iyileştirilmesi de yapılarak görüntülerdeki şahıslardan birisinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı hususunda rapor aldırılması ve gerekirse suça sürüklenen çocuğun kullanmış olduğu GSM hatlarının tespit olunup, tespit olunan tüm bu GSM hatlarının kullanıldığı telefonlara ilişkin olarak suç tarihi ile bir gün öncesi ve bir gün sonrasını kapsar şekilde aranan, arayan numaralar ile görüşme sürelerini ve baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının ilgili GSM operatörlerinden temin edilerek, mezkur kayıtların bilirkişiye incelettirilmesi ve suça sürüklenen çocuğa ait cep telefonlarının olay mahallinde sinyal verip vermediği; vermiş ise sürelerinin tespit edilmesi ile sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;
2-Suç tarihinin 10/01/2015 olmasına karşın gerekçeli karar başlığında 11/01/2015 olarak gösterilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yargılama aşamasında lehe hükümlerin uygulanması yolundaki talebinin, 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesinin tatbiki istemini de içerdiği dikkate alınmaksızın, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmedilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının TCK"nun 51. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceğinin karar yerinde tartışmasız bırakılması,
4-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hükümler kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 21/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.