Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14860
Karar No: 2013/16335
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/14860 Esas 2013/16335 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İş Mahkemesi'nde açılan davada, davacı ve karşı davalı kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı ve alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne ve karşı davanın reddine karar vermiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Duruşma talebi reddedilmiş ve inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz gideri davacı ve karşı davalıdan 24.30 TL, davalı ve karşı davacıdan ise kalan miktar yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 438. Maddesi: Duruşma isteğinin miktardan reddi ve incelemenin evrak üzerinde yapılması.
9. Hukuk Dairesi         2011/14860 E.  ,  2013/16335 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı, alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar vermiştir.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı ve karşı davacı avukatı tarafından duruşma talep ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 24.30 TL"nin davacı ve karşı davalıya, arta kalanın davalı ve karşı davacıya yükletilmesine, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi