MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen ticari kart sözleşmesi uyarınca davalıya kredili mevduat hesabı açılarak kredi kullandırıldığını,davalının esnaf ve sanatkar olup bir meslek ve sanatın icrası için kullandığı kredinin ticari nitelikte olduğunu, davalının kredili mevduat hesabından kaynaklanan borcunu ödemediğini,... 21.İcra Müdürlüğünün 2014/3948 esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı borçlunun yetki itirazı üzerine icra dosyasının ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, ilamsız takibin davalının itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20"den az olmamak üzerine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, davanın niteliği itibariyle ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.3.2005 tarih ve 188 sayılı kararı ile Büyükşehir Belediyesi Sınırları içinde merkez ilçe diğer ilçelerin adı ile kurulu Ağır Ceza Mahkemelerinde oluşturulan müstakil ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin yalnız Büyükşehir Belediyesi sınırlarını içine alacak biçimde Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi olarak tespit edilerek bu şekilde karar alındığı, 23.7.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu"nun geçici 2.maddesi gereğince Seferihisar ilçesinin de ... Büyükşehir Belediyesi kapsamına alındığı, aynı Kanunun 32.maddesi gereğince bu sınır değişikliğinin Kanunun yayınlandığı tarihten itibaren geçerli olacağı, bu durumda ... Adliyesinde bulunan ihtisas mahkemesi niteliğindeki ticaret mahkemelerinin yargı alanının Seferihisar ilçesini de içine alacak şekilde genişletildiği gerekçesiyle dava dosyasının yetkili ve görevli ... Nöbetçi Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.