Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2875
Karar No: 2015/6103
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2875 Esas 2015/6103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçu, TCK'nın 142/1-b maddesine ve binanın güvenliğini ihlal etmeleri nedeniyle de TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu belirlenmiş. Ancak ceza türü ve süresi değişmediği için, tekerrüre esas olarak sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ilam dikkate alınmış. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, hükümler istem doğrultusunda onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleridir.
22. Ceza Dairesi         2015/2875 E.  ,  2015/6103 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/329464
    MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/12/2009
    NUMARASI : 2009/369 (E) ve 2009/765 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    27/07/2009 tarihinde yapılan keşif sonucunda aldırılan bilirkişi raporunda, hırsızlık yapılan yerin demir parmaklıklı kafes şeklinde çevrili, girişinde demir parmaklıklı kapısının bulunduğu ve bu yerin binanın eklentisi niteliğinde olduğunun belirtilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, aynı Kanun"un 142/1-e maddesinin uygulanması sonuç ceza değişmediğinden, sanık M.. D.."ın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır cezayı içeren Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/119 Esas - 2002/225 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/370 Esas, 2005/626 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar M.. D.. ve N.. F.."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi