Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus yol ile yapılan takibe konu bonoda Afyonkarahisar Mahkemeleri"nin yetkili olduğu kararlaştırılmıştır. HUMK.nun 22.maddesi uyarınca; Mahkemenin (İcra Dairesinin) yetkisi, kamu düzeniyle ilgili bulunmayan hallerde, yetkili Mahkeme, taraflarca yapılacak bir sözleşme ile belirlenebilir.
Somut olayda takip dayanağı senette taraflarca yetkili Mahkemenin (İcra Dairesinin) Afyonkarahisar Mahkemesi olduğunun kararlaştırıldığı görülmektedir. Bu durumda alacaklının Afyonkarahisar İcra Dairesi"nde takip yapmasında usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle borçlunun yetki itirazının reddi ile sair itiraz nedenlerinin incelenerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.