Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2200 Esas 2017/8623 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2200
Karar No: 2017/8623
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2200 Esas 2017/8623 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin doğum tarihinde düzeltme isteğine ilişkin davada, Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun \"nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir\" hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle esasa girilerek bir karar verilmesi gerektiğine ancak yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddedildiğine hükmetti. Mahkeme kararı bozdu ve taraflara Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteği yapabilecekleri ve peşin harcın temyiz edene iade edileceği bilgisi verildi. Kanun maddesi ise Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin \"Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir.\" şeklindedir.

8. Hukuk Dairesi 2017/2200 E. , 2017/8623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Kayıtların Düzeltilmesi İstemli)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacı vekili, müvekkilinin 27.04.1948 olan doğum tarihinin, 27.04.1949 olarak düzeltilmesini istemiş, Mahkemece, dava reddedilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir." biçimindeki birinci cümlesi, Anayasa Mahkemesi"nin 30.03.2012 gün, 2011/34 E. 2012/48 K. sayılı kararı ile iptal edildiğinden Mahkemece, esasa girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.