MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ...ve...oğlu katılan ..."dan 80.000 USD nakit para alıp, karşılığında TL hesabına ait 10/06/2010 keşide tarihli 40.000 USD bedelli 2 adet çek verdiği, katılanın daha sonra bu çeklerin tahsili için ...ve... oğlu katılan ..."ya verdiği, çekilerin tahsil için bankaya ibrazında çek hesabının TL olmasına rağmen, USD olarak tanzim edildiği, dolayısıyla şekil şartlarına uymadığından bahisle ödenmediği, bu şekilde sanığın hesabın TL hesabı olduğunu bilmesine rağmen, çekleri USD olarak tanzim edip, katılana vererek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın suç kastıyla hareket etmediğine dair savunmaları, katılanların sanığa borç verdikleri sanığın 100 bin dolarlık borcun 20 bin dolarını ödediği geri kalan 80 bin dolar borç için belge istediklerinde sanığın bu çekleri verdiği beyanları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.