Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4806 Esas 2019/2281 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4806
Karar No: 2019/2281

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4806 Esas 2019/2281 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karşılıklı Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonrasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen ve 2017/4806E - 2019/2281K numaralı hükmün temyiz edilmesi sonucu incelenen karar hakkında açıklamalar yapıldı. Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesi, davalı-karşı davacı vekilinin işyerinde çalışanına tebliğ edildi. Ancak tebliğ işlemi, Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür. Bu nedenle temyiz dilekçesinin, davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliğ edilerek katılma yolu ile temyiz süresi beklenilmesi gerekmektedir. Ek olarak, İncelenmesi gereken 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/708 esas sayılı dosyasının aslı, ilgili bölge adliye mahkemesine iade edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi kararda geçmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2017/4806 E. , 2019/2281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesi, davalı-karşı davacı vekiline aynı işyerinde daimi çalışanına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevzi sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür (HGK"nun 30.01.2013 Tarih, 2012/6-644 E. - 2013/164 K. Sayılı ilamı). Bu itibarla temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu"nun 17. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliğ edilerek katılma yolu ile temyiz süresi de beklenilmesi,
2-İncelenmesi gerekli görülen;
... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/708 esas sayılı dosyasının aslının eklenerek Dairemiz"e geri gönderilmesi için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2019(Çrş.)