İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10928 Esas 2020/11327 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10928
Karar No: 2020/11327
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10928 Esas 2020/11327 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan mahkum edildiği ancak, mağdurların beyanları arasında çelişki olduğu belirtilerek, nüfus cüzdanının da çalınıp çalınmadığının soruşturulması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, çocuğun 18 yaşını doldurmamış ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu belirtilerek, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi (Kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi (Suça sürüklenen çocukların cezalandırılması)

2. Ceza Dairesi 2020/10928 E. , 2020/11327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdurların soruşturma aşamasında alınan beyanlarında, mağdur ..."ın yeleğinden nüfus cüzdanı ile 70 TL paranın çalındığını ifade ettikleri halde kovuşturma aşamasında çalındığını beyan ettikleri nüfus cüzdanına ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadıkları ve suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda sadece 40 TL para çaldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; tereddüte mahal vermeden, nüfus cüzdanın da çalınıp çalınmadığı mağdurlardan tüm unsurları ile sorularak sonucuna göre sadece paranın çalındığının sabit olması halinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2-TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuğun mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezasının, aynı Kanun"un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.