Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20247
Karar No: 2018/5318
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20247 Esas 2018/5318 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı vekili, nispi harca tabi bir davada kararı temyiz etmek için gerekli olan temyiz başvuru harcı ve bir kısım nispi temyiz harcını peşin olarak ödemiştir. Ancak yapılan incelemede, davalının temyiz nedenlerinin kapsamına göre eksik kalan nispi temyiz harcının ödendiğine dair makbuz bulunamamıştır. Mahkeme, dosyada varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzu ekleyerek, ödenmemiş olan harçların Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri ve Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin ilgili maddesi gereğince yatırılması için davalıya bir muhtıra çıkarması gerektiğini belirterek, dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344, 346, 366. maddeleri ve Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 53. maddesi.
21. Hukuk Dairesi         2016/20247 E.  ,  2018/5318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA


    K A R A R

    Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ile birlikte nispi temyiz harcını peşin olarak yatırması gerekir.
    Davalı vekilinin 15/08/2016 tarihinde temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz harcının 319,80 TL"lik kısmını yatırarak hükmü temyiz ettiğinin anlaşılmasına rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada davalı tarafın temyiz nedenlerinin kapsamına göre nisbi temyiz harcının eksik kalan 3.181,08 TL"lik kısmını da yatırdığına dair makbuza rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi