Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/575
Karar No: 2020/8676
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/575 Esas 2020/8676 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 17.01.2018 tarihli ve 2017/2716 Esas, 2018/35 Karar sayılı ve 08.11.2018 tarihli ve 2018/2222 Esas, 2018/1887 Karar sayılı kararları, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 19/06/2020 tarihli ve 2019/4 Esas, 2020/1 Karar sayılı kararı gereği kaldırılmıştır. Kararda, Sigortacılık Kanununun 30. maddesi ile kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı yasa yolu olarak Bölge Adliye Mahkemelerine gidilemeyeceği, doğrudan Yargıtay'a temyiz kanun yoluna başvurulması gerektiği belirtilmiştir.
Davaya konu olan hayat sigortası poliçesi üzerinde dain-mürtehin ve lehdar olarak A.Ş'nin belirtilmesine rağmen, dain-mürtehin hakkı sahibi olan bankanın davanın açılmasına muvafakatının olup olmadığı anlaşılamamıştır. Bu nedenle poliçede lehdar olarak görünen A.Ş'nin Saray Şubesine yazı yazılarak, sigortalının kredi borcunun vefat tarihi olan 07.07.2015 tarihi itibariyle kaç TL olduğu, kredi borcunun tamamının ödenip ödenmediği, dain-mürtehin kaydının devam edip etmediği, ödeme varsa ölümden sonra ne kadar
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2019/575 E.  ,  2020/8676 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.
    Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi


    -K A R A R-

    1-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih ve 2019/4 Esas - 2020/1 Karar sayılı kararı gereğince, Sigortacılık Kanununu 30. maddesi ile kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı yasa yolu olarak Bölge Adliye Mahkemelerine gidilemeyeceği, doğrudan Yargıtay"a temyiz kanun yoluna başvurulması gerektiğine içtihadı birleştirme yoluyla karar verilmiştir.
    Bu durumda söz konusu Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı gereğince; Bölge Adliye Mahkemelerince istinaf incelemesi yapılamayacağından ve yasa yolu incelemesi bakımından temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği anlaşıldığından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi"nin 17.01.2018 gün ve 2017/2716 Esas 2018/35 Karar sayılı; yine aynı Dairenin 08.11.2018 gün ve 2018/2222 Esas 2018/1887 Karar sayılı kararlarının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
    2-Davaya konu muris Levent Tokuşlu adına düzenlenen hayat sigortası poliçesinde... A.Ş"nin dain - mürtehin ve lehdar olduğu belirtilmekte olup dain - mürtehin hakkı sahibi bankanın davanın açılmasına muvafakatı olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle; poliçede lehdar olarak görünen... A.Ş Saray Şubesine yazı yazılarak; sigortalı muris ..."nun kredi borcunun vefat tarihi olan 07.07.2015 tarihi itibariyle kaç TL olduğu, kredi borcunun tamamının ödenip ödenmediği, dain-mürtehin kaydının devam edip etmediği, ödeme varsa ölümden sonra ne kadarının kim tarafından ödendiği, ödenmeyen taksitler var ise hangi aylara ilişkin ve ne kadar olduğu, dava dışı banka tarafından icra takibi yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise tahsilat olup olmadığının sorulup belgelendirilmesi istenerek, verilecek cevabın evraka eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi