Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9629
Karar No: 2016/10254
Karar Tarihi: 01.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9629 Esas 2016/10254 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, bir markette 100 TL’lik bir sahtekarlıkla müşteri olarak geldi ve parayı bozdurduktan sonra kasadaki kişiye para vermediğini fakat 100 TL’yi müşteriye verdiğini iddia etti. Sanık dolandırıcılık suçundan yargılandı ve TCK’nın belirli maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 160 TL adli para cezası aldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 157/1, 62/1, 52/2, 53, 58. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin hak yoksunluklarına ilişkin kararı, uygulamanın infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi.
23. Ceza Dairesi         2015/9629 E.  ,  2016/10254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, mükerrir

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanın çalışmış olduğu markete müşteri olarak geldiği, kasaya yaklaşarak 200 TL parayı bozdurmak istediği, 2 adet 100 TL olarak parayı bozdurduğu, daha sonra para vermediği halde 100 TL’yi katılana verdiğini söyleyerek para üstü aldığı, bu şekilde katılanın dalgınlığından yararlanarak menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi