İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10203 Esas 2016/3421 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10203
Karar No: 2016/3421
Karar Tarihi: 01.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10203 Esas 2016/3421 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, cezanın türü ve yukarı sınırına göre farklı kanun maddeleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya incelenerek sanık yararına olan kanun hükümlerinin uygulanması sonucu, verilen karar bozulmuş ve kamu davaları düşürülmüştür. Uygulanması gereken kanun maddeleri şunlardır:
- 765 sayılı TCK’nın 493/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 66/1-e, 67/4 maddeleri
- 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi
- 5252 sayılı Kanun’un 9/3 maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 maddelerinin 12 yıllık zamanaşımı hükümleri.

22. Ceza Dairesi 2015/10203 E. , 2016/3421 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1 maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun"un 102/3, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun"un 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 22.08.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.