MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın "....com" isimli internet sitesine İphone 5 marka bir cep telefonu için satış ilanı verdiği, bu ilanı gören katılanı sanık ile görüşerek verdiği banka hesabına 1.200 TL para yatırdığı, ancak anlaşma konusu telefonun gönderilmediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın zaman zaman ....com isimli sitede cep telefonu ilanı verip müşteriye Türkcell bayilerinin temin ettiği Cep-T Para Cardları numaralarını verdiğini, bu kartlara paraların yatırılmasına rağmen telefonları göndermediğine dair ikrara dayalı savunması, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, 07/05/2014 tarihli fotoğraf teşhis tutanağı, Garanti Bankası AŞ"ye ait ön ödemeli kart hareketleri, 11/05/2014 tarihli tutanak ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan İzmir 14. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 06/12/2012 kesinleşme tarihli ve 2012/924-1335 E.K., sayılı ilamına konu tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu, ayrıca 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehte olan hükümlerin uygulanmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.