İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7593 Esas 2015/6200 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7593
Karar No: 2015/6200
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7593 Esas 2015/6200 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık S.. D.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu ve hırsızlık suçu işlediği iddiasıyla Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle verilen hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Ancak hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükümde, şikayetçi ile arkadaş olan sanığın zaman zaman evine girdiği ve hırsızlık yaptığı belirtilmiş, fakat suç nitelendirmesinde TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yanılgıyla 142/2-d maddesi uygulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 142/1-b maddesi (konut dokunulmazlığını bozmak) ve 142/2-d maddesi (hırsızlık suçu).

22. Ceza Dairesi 2015/7593 E. , 2015/6200 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/263380
MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2011
NUMARASI : 2010/347 (E) ve 2011/105 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyizi bakımından;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık S.. D.."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçi ile arkadaş olan sanığın zaman zaman evine girmek için şikayetçinin bilgisi dahilinde kendisinde bulundurduğu anahtarla eve girerek hırsızlık eylemini gerçekleştirmesi karşısında, eylemin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK"nın 142/2-d maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. D.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.