Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2837
Karar No: 2019/7944
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2837 Esas 2019/7944 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz sürecinde sanığın avukatı vefat ettiği için temyiz hakkının bulunmadığına karar verildiği ifade ediliyor. Sanığın hırsızlık suçuna yönelik temyiz talebi ise reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandığı yazılıyor.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerinin uygulanarak temyiz isteğinin reddedildiği ifade ediliyor. Bu kanun maddeleri, avukatların yetki belgesi bulundurarak temsil etme imkanına sahip olduğunu belirliyor ve temyiz süreçlerinde avukatların temyiz talebinin reddedilmesine ilişkin hükümleri içeriyor.
17. Ceza Dairesi         2018/2837 E.  ,  2019/7944 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Avukat ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosyada yetki belgesi bulunan Av. ..."ın 18/01/2018 tarihli dilekçesinde, sanığın vekaletli müdafiisi olan Av. ..."in 22/03/2017 tarihin de vefat etmesi nedeniyle vekalet ilişkisinin sona erdiğini bildirmesi karşısında, temyiz eden Av. ..."ın temyiz hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, temyiz isteğinin REDDİNE,
    II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi