İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3938 Esas 2015/6202 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3938
Karar No: 2015/6202
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3938 Esas 2015/6202 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi, Sanık S.G. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi reddedilmiş, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz itirazları ise hükümsüz kılınmıştır. Ancak, suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığının ihlali suçu uzlaşma kapsamında kaldığı halde, taraflara bu öneri sunulmadan hüküm kurulması hatalı bir işlem olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/3938 E. , 2015/6202 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/83604
MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2010
NUMARASI : 2007/593 (E) ve 2010/355 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlal etme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık S.. G.."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık S.. G.."in itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.