Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9346 Esas 2019/8243 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9346
Karar No: 2019/8243

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9346 Esas 2019/8243 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Deliller ve savunmalar göz önünde tutularak, suçun unsurlarına uygun şekilde işlendiği tespit edilmiş ve sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın gerekçesinde mağdurun savunmalardaki çelişki beyanları, sanığın tutarlı savunmaları ve dosyada zora ilişkin herhangi bir delil bulunmaması gibi nedenlerle, karşı oy kullanarak suçun rızaen gerçekleştiği kanısına varıldığı belirtilmiştir. Kararda gönderme yapılan kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 ve 299. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2017/9346 E. , 2019/8243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,14.03.2019 tarihinde Üye ... ve ..."un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

(Karşı Oy) (Karşı Oy)

KARŞI OY

Mağdurun savunmalardaki çelişki beyanı, sanığın tutarlı savunmaları, mağdura ait raporda mağdurun vücudundaki livata dışında herhangi bir cebir izinin bulunmaması karşısında zora ilişkin dosyada herhangi bir delil bulunmadığından, eylemin rızaen gerçekleştiği kanaatiyle beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde verilen mahkumiyet kararının bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan kararın onanmasına dair sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.