Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25912
Karar No: 2012/31382

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/25912 Esas 2012/31382 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2012/25912 E.  ,  2012/31382 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ :24.05.2011
    NUMARASI :Esas no:2011/153 Karar no:2011/189

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı, nüfusta S.ve Ş.K.çiftinin çocuğu olarak 14.10.1982 tarihinde nüfusa tescil edildiğini, aynı zamanda annesi Ş.nin Ü.N. ile olan gayriresmi birlikteliğinden dünyaya geldiği için annesi Ş."nin kızlık hanesine de tescil edildiğini ileri sürerek, her iki nüfus kaydının silinmesini, aralarında evlilik ilişkisi olmayan Ş.ile Ü.çocuğu olarak nüfusa tescilini istemiştir. Davacının 15.9.1977 doğumlu olduğu, annesi Ş."nin hanesine, annesinin beyanı üzerine, 02.03.1978 tarihinde S.Ü.Ç.ismi ile, yine daha sonra annesi Ş.evlendiği S. hanesine de 14.10.1982 tarihinde 2526 sayılı Af Kanununa göre Savaş Korkmaz ismi ile tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bu duruma göre, davacının doğum tarihinde babası olduğu iddia edilen Ü.ile annesi Ş.arasında evililik bağı bulunmamaktadır. Ü.davacıyı tanımasına ilişkin yabancı mahkeme kararı da tanınmamıştır. Bu hukuki duruma göre davacının S.hanesinden silinme isteği Af Kanununa göre gerçeğe aykırı olarak tescil edilen nüfus kaydının düzeltilmesi, annesi Ş.nin Ü.ile evlilik dışı ilişkisinden doğduğuna ve Ü."in hanesine tesciline ilişkin isetği ile babalığa ilişkindir. Babalık davasına bakmakla görevli mahkeme aile mahkemesidir (4787 sayılı Kanun mad. 4/1). O halde, mahkemece öncelikle davacının babalık ile ilgili talebinin bu davadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2012 (Pzt.)

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi