Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/21442
Karar No: 2019/6431
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/21442 Esas 2019/6431 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu dava, alacak türünde iş mahkemesinde görülmüştür. Temyiz talebi süresinde olan davada, işverenin altı iş günü içinde işçinin feshedilmesini haklı gösteren sebepler sunarak hareket ettiği ancak feshe konu eylemlerin haklı fesih ağırlığında olmadığı belirtilmiştir. Buna rağmen feshin geçerli nedenle yapıldığının kabul edilmesiyle davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı belirtilmiştir. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun görülmüş, tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi         2017/21442 E.  ,  2019/6431 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davalı işverenin altı iş günü içerisinde (1 Eylül ve 2 Eylül) davacının feshe konu olaylar sebebi ile savunmasını isteyerek harekete geçtiği anlaşılmakla mahkemenin altı iş günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra iş akdinin haklı nedenle feshedildiğine yönelik gerekçesi yerinde değil ise de, somut olayda davacının görev yaptığı yerde iki kişi olarak çalıştıklarının anlaşılması karşısında feshe konu eylemlerin haklı fesih ağırlığında olmadığı ancak feshin geçerli nedenle yapıldığının kabulüyle davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi