Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de alacaklı şirket vekili tarafından takip konusu yapılan senetlerden 70.000 USD miktarlı senedin 6.3.2008 tarihinde takip dışı bırakıldığı anlaşılmaktadır.
Takip konusu 43.825 USD miktarlı senetin teminat senedi olduğuna yönelik 30.5.2005 tarihli taahhütname alacaklı taarfından kabul edilmediği ve bu taahhütnamede  alacaklı şirket yetkilisinin imzası bulunmadığından alacaklıyı bağlayıcı bir yönü bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, 43.825 USD miktarlı senet yönünden mahkemece borca itiraz  reddedildiği halde %40 icra inkar tazminatının bu senedin Türk parası karşılığı  üzerinden hesap edilmesi gerekirken, takip dışı bırakılan senet tutarını da kapsar şekilde tüm alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.