Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8248 Esas 2019/8267 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8248
Karar No: 2019/8267
Karar Tarihi: 18.03.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8248 Esas 2019/8267 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümden sonra yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. İstinaf başvurusuna konu olan mahkûmiyet kararı, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkûmiyeti şeklindedir. Temyiz istemleri değerlendirilirken CMK'nın 288 ve 294. maddeleri göz önünde bulundurulmuş, ayrıca katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafisi tarafından belirtilen nedenler de dikkate alınmıştır. Buna göre, temyiz sebepleri yerinde görülmeyen katılımcıların istekleri esastan reddedilerek, karar onanmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288. maddesi: İstinaf yoluyla yapılabilecek başvuruların belirlenmesi
- CMK'nın 294. maddesi: İstinaf incelemesi sonucunda verilebilecek kararları
- CMK'nın 289. maddesi: Kesinleşmiş hükümlere karşı temyiz yolu açık olduğu durumlar
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz taleplerinin değerlendirilmesi ve hüküm verilmesi süreci

14. Ceza Dairesi 2018/8248 E. , 2019/8267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2017 gün ve 2011/337 Esas, 2017/246 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.