Samsun Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/871 Esas 2016/5298 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/871
Karar No: 2016/5298
Karar Tarihi: 31.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/871 Esas 2016/5298 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

9. Ceza Dairesi tarafından 2016/871 E. ve 2016/5298 K. numaralı hükümler ile Uyuşturucu madde ticareti yapan bir sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, suçun kanuni tanımı kapsamında olan fiili TCK'nın 37. maddesi uyarınca sorumlu tutulması gereken sanığın, TCK'nın 39. maddesi uyarınca hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak, suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmediğinden hükümlerin bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı olan bu durumun CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 37. maddesi: Suçun işlenmesinde birden fazla kişinin eylem ve fikir birliği içinde hareket etmesi durumunda, herkes ayrı ayrı sorumlu olmakla birlikte, cezai sorumlulukta ortaklık bulunduğu kabul edilir.
- TCK'nın 39. maddesi: Tamamlayıcı ceza belirleme kuralları çerçevesinde, eksik ceza tayini yapılabilir.

9. Ceza Dairesi 2016/871 E. , 2016/5298 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, suçun kanuni tanımında yer alan fiili diğer sanık ... ile birlikte eylem ve fikir birliği içinde gerçekleştiren sanık ..."un, TCK"nın 37. maddesi kapsamında sorumlu tutulması gerekirken hakkında TCK"nın 39. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ..."un yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, Ancak;
...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “bitki tohumu” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu maddelerden alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.