Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3162 Esas 2019/1680 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3162
Karar No: 2019/1680
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3162 Esas 2019/1680 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi ile davalı aleyhine dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek tapu iptal ve tescilini kararlaştırmıştır. Davalılar temyiz başvurusunda bulunmuş fakat temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Hüküm onanmıştır. Kararda, Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesi kararlaştırılmıştır. Temyiz edene yüklenen onama harcının da kararlaştırılması yapılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Medeni Kanunu’nun 609. maddesi: “Tescil, tapu kütüğüne taşınmaz mallar üzerindeki hakların kazanılması için gereklidir.”
- Türk Medeni Kanunu’nun 2. maddesi: “Hukuk düzeni kurallarının uygulanmasında; yargı kararlarında yer alan gerekçeler, belirtilen kanun hükümleriyle birlikte dikkate alınır.”

14. Hukuk Dairesi 2018/3162 E. , 2019/1680 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.01.2012 gününde verilen dilekçe ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... ve dahili davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19.12.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Mürafaa icrasından sonra dosyada görülen eksiklik nedeniyle evrak mahalline iade edilmiştir. Anılan eksikliğin giderilmesinden sonra dosya tekrar Dairemize gönderilmiş olmakla içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.480,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı ve dahili davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.