Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9915
Karar No: 2019/8275
Karar Tarihi: 18.03.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9915 Esas 2019/8275 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, suç tarihinde pansiyon ararken sanıkla karşılaşan ve sanığın para karşılığında ilişkiye girmeyi kabul ettiği katılanın, ilişkiden önce sanığın kendisine “ben sana bakarım\" dediğini ve ilişkiden sonra da “ben seni bırakmayacağım, senin karnın açtır, sen çorbacıya git ben seni bekleyeceğim” demesine rağmen çorbacıdan döndüğünde sanığın orada olmadığını görünce polisi arattığını beyan ettiğini belirtti. Mahkeme ayrıca, bozma üzerine alınan rapor içeriğine göre kendisinde hafif mental retardasyon saptanan katılanın bu durumunun hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği ve kendisini ruh bakımından savunabileceğinin anlaşılması karşısında; olayın intikal şekli, savunma, katılanın beyanları ile tüm dosya kapsamı da nazara alındığında, sanığın eyleminin katılanın rızası dışında gerçekleştirildiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verildiğini açıkladı. Kanun maddelerine gelince, mahkeme 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğunu belirtti. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin tem
14. Ceza Dairesi         2017/9915 E.  ,  2019/8275 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
    6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ... Avukat ...’in ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Eşinin aldatıldığından şüphelenerek kendisine şiddet uygulaması üzerine evden ayrıldığını ve o tarihlerde parayla cinsel ilişkiye girdiğini adli rapor öyküsünde bildiren katılanın, suç tarihinde pansiyon ararken sanıkla karşılaşması, sanığın savunmasında para karşılığı ilişkiye girdiğini kabul ettiği katılanın, ilişkiden önce sanığın kendisine “ben sana bakarım" dediğini ve ilişkiden sonra da “ben seni bırakmayacağım, senin karnın açtır, sen çorbacıya git ben seni bekleyeceğim” demesine rağmen çorbacıdan döndüğünde sanığın orada olmadığını görünce polisi arattığını beyan etmesi, bozma üzerine alınan rapor içeriğine göre kendisinde hafif mental retardasyon saptanan katılanın bu durumunun hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği ve kendisini ruh bakımından savunabileceğinin anlaşılması karşısında; olayın intikal şekli, savunma, katılanın beyanları ile tüm dosya kapsamı da nazara alındığında, sanığın eyleminin katılanın rızası dışında gerçekleştirildiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekili, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi