MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, tıbbi müdahaleden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının maddi ve maneci tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiş, mahkemece 10.0.2020 tarihli ek kararla, kararın davacı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, bu karar davacı tarafça temyiz edilmemiştir.
Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararın 01.02.2020 tarihinde taraflara tebliğ edildiği, davacı vekilinin 09.02.2020 tarihinde temyiz harçları ve gider avansı yatırmaksızın kararı temyiz ettiği, temyiz dilekçesinin 15.02.2020 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, davalı vekilinin yasal başvuru süresinde temyiz talebinde bulunmadığı, davacının temyiz dilekçesinin tebliği üzerine 24.02.2020 havale tarihli temyize cevap dilekçesi ile birlikte katılma yolu ile temyiz talebinde bulunduğu, mahkemece, temyiz harçları ve gider avansı yatırılmadığından davacı vekiline çıkartılan muhtıranın 15.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği, muhtıra ile verilen kesin sürede temyiz harçları ve gider avansının yatırılmadığı, davacı vekilinin 24.02.2020 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği, mahkemece 10.06.2020 tarihli ek kararla, verilen kesin sürede davacı vekili tarafından temyiz harçları ile gider avansı yatırılmaması ve davacı vekilinin temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle kararın davacı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği, bu kararın davacı tarafça temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Davacı, temyiz talebinden

T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
BAŞKANLIĞI


feragat ettiğinden davalının da temyiz hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, davalının katılma yolu ile temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 54,40 TL. harcın davacıya, peşin alınan 185,75 TL harcın ise davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.