Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanığın mahkumiyetine dair Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2016 gün ve 2016/21 Esas, 2016/306 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafisi, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 20.11.2018 gün ve 2018/7736 Esas, 2018/6850 Karar sayılı ilamı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a ve 298"inci maddeleri gereğince reddine, nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin kabulü ile hükümlerin bozulmasına ve sanığın tahliyesine dair karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2019 günlü, KD-2019/16157 sayılı tebliğnamesi ile temyiz incelemesine ilişkin ilamda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizi ilgili karar verilmediği belirtilerek bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesi üzerine dosya incelendi.
Dairemizin 20.11.2018 gün ve 2018/7736 Esas, 2018/6850 Karar sayılı ilamının başlığı ile hüküm fıkrasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizi hakkında karar verilmesinin unutulduğu anlaşıldığından, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istem yerinde görülmekle gereği düşünüldü:
Dairemizin 20.11.2018 gün ve 2018/7736 Esas, 2018/6850 Karar sayılı ilamının başlığında yer alan temyiz eden kısmı ile hüküm fıkrasına Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizi ibaresinin eklenmesi suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.