Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8732 Esas 2019/8307 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8732
Karar No: 2019/8307
Karar Tarihi: 19.03.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8732 Esas 2019/8307 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum olduğu görülmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin süre tutum dilekçesi vermesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı ve katılan Bakanlık vekilinin de temyiz sebebi göstermediği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin vaki temyiz istemleri reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 294/1. ve 298/1. maddeleri belirtilmiştir. 294/1. madde, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermesini istemektedir. 298/1. madde ise, vaki temyiz istemleri reddedildiği takdirde, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini öngörmektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/8732 E. , 2019/8307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2017 gün ve 2017/271 Esas, 2017/386 Karar sayılı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin süre tutum dilekçesi vermesinden sonra gerekçeli kararın tebliğine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı, katılan Bakanlık vekilinin ise temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.03.2019 tarihinde oy biliğiyle karar verildi.