Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2211 Esas 2021/14404 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2211
Karar No: 2021/14404

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2211 Esas 2021/14404 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûm edilen bir kişinin kenevir ekme suçundaki temyiz istemi ve uyuşturucu madde ticareti suçlamalarındaki temyiz isteminden feragat etmesi üzerine verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi, beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemelerinden verilen hükümleri artırmayan kenevir ekme suçuyla ilgili hükmü reddetmiştir. Feragat edilen temyiz istemi nedeniyle uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili bir inceleme yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
- CMK'nın 298/1. maddesi: Sanığın müdafilerinin istinaf veya temyiz isteminin reddedilebilmesi mümkündür.

10. Ceza Dairesi 2021/2211 E. , 2021/14404 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesi

1- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 286/2-b fıkrası gereği İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafilerinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK"nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın ...L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nden gönderdiği 20/12/2021 havale tarihli dilekçesindeki “... Yapılan temyiz dilekçesinden feragat ettiğimi bildirir ve temyiz dilekçemin iptal edilip Bölge Adliye Ceza Dairesinin kararlarının onanmasını Saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmesine 28.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.