Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4322 Esas 2019/21923 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4322
Karar No: 2019/21923
Karar Tarihi: 09.12.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4322 Esas 2019/21923 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işten çıkarılmasının geçerli nedenlere dayanmadığını ve geçersiz olduğunu iddia ederek, işe iade ve yasal sonuçlarına hükmedilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle, işverenin fesih nedeninin geçerli olduğu gerekçesiyle, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak, davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı, karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle itirazları reddetmiş ve kararı onamıştır.
Madde 370: Temyiz incelemesi sonucunda, uyuşmazlıkta görevli mahkemenin verdiği kararın; hukuka uygun olmadığı veya kabul edilemez bir nedenle bozulduğu veya reddedildiği anlaşıldığında, Yargıtay kararı bozmak, kısmen veya tamamen yeniden hüküm kurmak veya hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek üzere dosyayı görevli mahkemeye geri gönderir.

9. Hukuk Dairesi 2019/4322 E. , 2019/21923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
...Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; ilk derece mahkemesinin kararının 6100 Sayılı HMK"nun 353/1-b-2 bendi uyarınca kaldırılmasına, işverence yapılan fesih geçerli nedene dayandığı gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 09/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.