MAHKEMESİ : Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi


Asıl davada davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/03/2016 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına dayalı ölüm ve yaralanma nedeniyle manevi tazminat istenmesi ve karşı davada davacı ... vekili Avukat... tarafından davalılar ..., ... ve ... aleyhine 26/04/2016 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu araç hasarı nedeniyle maddi tazminat ve yaralanma nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 18/12/2017 günlü kararın istinaf incelemesinde; davacıların kusura yönelik istinaf istemiyle davalının tüm istinaf istemlerinin reddine, davacıların manevi tazminat miktarlarına yönelik istinaf isteminin kabulü ile ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/12/2017 gün ve 2016/147 esas, 2017/419 karar sayılı kararının kaldırılmasına ve HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzelterek yeniden esas hakkında karar verilerek davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 11/04/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından süresi içinde istenilmekle, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı-karşı davacı ... vekili, hükmün temyiz edilerek Yargıtaya gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 20/09/2019 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmekten feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı-karşı davacı vekili Avukat ...’in vekaletnamesinin incelenmesinde, temyizden feragate yetkisinin olduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı-karşı davacı ...’in temyizden feragat etmiş bulunduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.