MAHKEMESİ : Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/03/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/11/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK"nun 353/1. fıkra (b-1) maddesi gereğince esastan reddine, davalı bakanlık vekilinin usulüne uygun şekilde süresi içinde sunulmuş bir istinaf dilekçesinin bulunmadığına dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesince verilen 01/03/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı bakanlık vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
İlk derece mahkemesince verilen karar 05/01/2018 günü ve davacının istinaf dilekçesi 24/01/2018 günü davalı vekiline tebliğ edilmiştir. İlk derece mahkemesince dosya Bölge Adliye Mahkemesine 31/10/2018 günü gönderilmiş, davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesine sunduğu 26/02/2018 günlü dilekçesinde 17/01/2018 günü sehven UYAP sistemi üzerinden istinaf başvuru dilekçesi yerine ıslaha cevap dilekçesi sunduklarını belirterek, 17/01/2018 günü yapılan bu başvurunun istinaf başvuru dilekçesi olarak kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, UYAP ekranında istinaf dilekçesi olarak yalnızca davacının dilekçesinin bulunduğu, davalı tarafından dosyaya UYAP üzerinden süresi içerisinde sunulmuş bir istinaf başvuru dilekçesi bulunmadığı, dosyaya fiziki olarak sunulan 17/01/2018 günlü istinaf dilekçesinde hakim ya da yazı işleri müdürünün havalesi de bulunmadığı gerekçesiyle, davalı vekilinin dosyaya usulüne uygun şekilde süresi içinde sunduğu bir istinaf dilekçesi bulunmadığına karar verilmiş ve davalının 24/02/2018 tarihli istinaf başvurusu incelemeye alınmamış, bu karar davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başuru süresi HMK’nun 345. maddesine göre tebliğ tarihinden itibaren iki hafta, katılmalı istinaf süresi HMK’nun 348. maddesine göre yine tebliğ tarihinden itibaren iki haftadır. Davacının istinaf dilekçesinin davalıya tebliğ tarihi ile davalının 26/02/2018 tarihli istinaf başvurusunun kabulü yönündeki talebi gözetildiğinde, davalının kanunda öngörülen her iki süreyi de geçirdiği anlaşılmaktadır.
Dosyadaki yazılara, kanuna uygun gerektirici sebepler ile HMK’nun 352/1. maddesi uyarınca istinaf isteminin usulüne uygun şekilde süresinde yapılmadığı yönündeki tespitin usul ve yasaya uygun olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 21/10/2019 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.