İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12526 Esas 2019/12964 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12526
Karar No: 2019/12964
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12526 Esas 2019/12964 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasti olarak birine zarar verdiği gerekçesiyle hüküm giydiği cezanın, TCK'nin 61. maddesi gereği temel cezaya uygun olduğunu belirtti. Ancak, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve hakkaniyete uygun olarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmediği için hükmün temyiz edilmediği ifade edildi. Yani, sanığın suçu işlediği dikkate alınarak hapis cezası verildi ancak cezanın belirlenirken orantılılık ilkesine uyulmadığından hükmün temyiz edilmediği vurgulandı. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği belirtildi fakat bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 61. ve 3. maddeleri önemliydi.

3. Ceza Dairesi 2019/12526 E. , 2019/12964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun adli raporunda yer verilen yaralanma bulgularının çokluğu ve nitelikleri, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu dikkate alınarak, TCK"nin 61. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.