İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5664 Esas 2019/12971 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5664
Karar No: 2019/12971
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5664 Esas 2019/12971 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet şeklindedir. Hüküm temyiz edilmiştir ve Yargıtay tarafından incelenerek kesinleşmesi halinde infaza verilecektir. Mahkumiyetin kasti suçtan kaynaklandığı belirtilmiştir.
Ancak, Yargıtay'ın incelemesi sonrasında hükmün açıklanmasına karar verilecek yeni bir hüküm olacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın dayandığı kanıtların, ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelerin değerlendirilmesi ve cezanın bireyselleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu ilkelere uyulmadığı ve yeterli gerekçe gösterilmediği için Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranıldığı sonucuna varılmıştır.
Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Ayrıca, kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, sanığın hukuki durumunun Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Anayasa'nın 141. ve CMK'nin 34, 223, 230 ve 5320 sayılı yasada yer alan 8/1. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/5664 E. , 2019/12971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.