Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyizde istinaf mahkemesi, mağdurun beyanı, adli tıp raporu ve tanık beyanlarına dayanarak, sanığın suçundan mahkum edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak yerinde olmayan gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmiştir. Bu nedenle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: \"Kanunların yürürlüğü ve tatbiki ile ilgili olarak ortaya çıkabilecek tereddütleri gidermek amacıyla Bakanlar Kurulu'nca çıkarılacak yönetmelikler, kanun hükmünde kararnameler ve Cumhurbaşkanlığı kararnameleri kanun hükmünde kararnamelerden sonra yürürlüğe girer.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan temyizde, istinaf mahkemesi, kararı kesinleştirmeden önce, dosyayı inceleyerek; mahkûmiyet hükmünün ve sair hükümlerin usul ve esaslara uygunluğunu denetler.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Kararın maddi hata, isabetsizlik, usul yolsuzluğu veya kanuna aykırılık sebeplerinden biriyle verildiği iddiasıyla temyize konu edilmesi hallerinde istinaf mahkemesi veya Yargıtay kararı, bu Kanunda belirtilen esaslara göre bozmak veya onamak yetkisine sahiptir.\"