İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/340 Esas 2019/7013 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/340
Karar No: 2019/7013
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/340 Esas 2019/7013 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir alacak istemi kararı hakkında davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, dosyanın öncelikle görevsizlik kararı veren mahkemelere gönderilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bunun üzerine dosya Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, Daire'nin belirlediği yargı yeri olarak İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi kullanılmıştır. Yargıtay incelemesinden geçen dosya için başvurulacak kanun yolunun temyiz kanun yolu olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı bozulmuş ve dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi istinaf kanun yolunu düzenlemekte, 361 ve 362. maddeleri ise temyiz edilebilen ve edilemeyen kararları belirlemektedir. Görevli tayin edilen mahkemenin kararının kesinleşmiş görevsizlik kararları ve merci tayini kararlarından etkilenmediği açıklanmıştır.

11. Hukuk Dairesi 2019/340 E. , 2019/7013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/07/2018 gün ve 2016/538-2018/807 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, davanın açıldığı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından da görevsizlik kararı verilmesi üzerine, dosyanın, meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığın çözümü için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderildiği, anılan Daire tarafından verilen kararla yargı yeri olarak İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin belirlendiği, anılan mahkeme tarafından verilen nihai karar kural olarak istinaf yoluna tabi olsa da dosya daha önceden Yargıtay incelemesinden geçtiğinden başvurulacak kanun yolunun temyiz kanun yolu olduğu gerekçesiyle dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Görevli tayin edilen İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, kesinleşmiş önceki görevsizlik kararları ve merci tayini kararı, kanun yolu incelemesi bakımından herhangi bir etkiye sahip değildir. Açıklanan nedenlerle, bölge adliye mahkemesince verilen 09.11.2018 gün, 2018/1560 Esas- 2018/1075 Karar sayılı ilamın bozularak kaldırılması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının re’sen BOZULARAK KALDIRILMASINA, dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.