İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1990 Esas 2019/12998 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1990
Karar No: 2019/12998
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1990 Esas 2019/12998 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, adli para cezası ile sonuçlanmış olan bir davada temyiz edilmiştir. Yer Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelik itirazlarına rağmen hüküm kesin nitelikte olduğundan, red edilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede mağdurun yaralanmasına ilişkin rapor dikkate alınmamış ve suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçuna dayandırılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca değiştirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 86/1. ve 86/2. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/1990 E. , 2019/12998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelik temyiz itirazları bakımından; hükmedilen sonuç adli para cezası miktarı itibarıyla kesin nitelikte olsa da, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.10.2013 tarih, 2012/1403 Esas ve 2013/399 sayılı Kararı gereği, "tür ve miktarı itibarıyla kesin olan kararların suç vasfına yönelik bir temyiz olması halinde, Yargıtay"ca işin esasına girilerek incelenmesinin mümkün olduğu, ancak işin esasına girildiğinde sonuç adli para cezası kesin olduğundan bahisle, red kararının verilemeyeceğinden" sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun yaralanmasına ilişkin düzenlenen Küçükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.05.2015 tarihli raporunda “yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği” bildirilmesine rağmen, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK"nin 86/1. maddesinden cezalandırılması yerine TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.