MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-Resmi belgede sahtecilik suçundan CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat,
b-Nitelikli dolandırıcılık suçundan CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat,
2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan CMK"nın 223/2-a maddesi gereği beraat.

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ..."ın beraatine, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ..."in beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... Akaryakıt Limited Şirketinin yetkilisi olduğu ve ... Petrol isimli petrol istasyonunu işlettiği, sanık ..."in petrol istasyonundan 4-5 ay kadar akaryakıt aldığı, sanık ... almış olduğu akaryakıt karşılığında sanık ..."ın yetkilisi olduğu ... Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti."ne ait 23.300 TL bedelli 23/02/2010 keşide tarihli 5852155 seri numaralı çekin arkasını cirolayarak katılana verdiği, katılanın çeki Niğde Türk Ekonomi Bankasına takasa verdiği, bankanın çekin günü geldiğinde çekteki imzanın çek hesap sahibinin imza örneğine uymadığından işlem yapmayıp çeki katılana iade ettiği, sonradan çekin tamamen sahte olarak üretilmiş çek olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanıkların atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda, katılan beyanları, sanıkların savunmaları, tanık anlatımları, kriminal uzmanlık rapoları ile dosya içeriğine göre sanık ... hakkında önceden doğan borç için verdiği çek nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanık ... hakkında atılı suçları işlediği hususunda mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve mahkumiyete yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna, eylemin suç teşkil ettiğine ve suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.