İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7933 Esas 2015/6452 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7933
Karar No: 2015/6452
Karar Tarihi: 03.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7933 Esas 2015/6452 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun 15-18 yaş grubunda hırsızlık yapması suçundan yargılandığı davaya ilişkin kararın temyizi görülmüştür. Mahkeme, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, suça sürüklenen çocuğun 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu sonucuna ulaşmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçu, başkasına ait eşyayı hukuka aykırı olarak almak...\"
- 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi: \"15 yaşını doldurmuş olan ancak 18 yaşını bitirmemiş olan çocuklarda, hırsızlık suçunun yaptırımı alt sınırının yarısı kadar azaltılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: Suçun zamanaşımı süreleri hakkındaki düzenlemeleri içermektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: \"Düzenleme Anlam ve Kapsamı.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: \"Düşürme.\"

22. Ceza Dairesi 2015/7933 E. , 2015/6452 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/277562
MAHKEMESİ : Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2008
NUMARASI : 2006/385 (E) ve 2008/428 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımının kararın verildiği, 10/06/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. Ö.."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.