Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6472 Esas 2019/8176 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6472
Karar No: 2019/8176
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6472 Esas 2019/8176 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak suç tarihi itibarıyla çocuk 12-15 yaş grubundaydı ve cezası TCK'nın belirlediği üst sınırlara göre belirlenmiştir. Ayrıca asli dava zamanaşımı süresi de suça sürüklenen çocuğun savunması alındığı tarihten inceleme tarihine kadar geçmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b., 116/1. ve 31/2. maddeleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını tanımlamaktadır. Aynı kanunun 66/1-e ve 66/2. maddeleri ise asli dava zamanaşımı süresini belirlemektedir. 5320 sayılı Yasa ise 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine izin vermektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/6472 E. , 2019/8176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b., 116/1. ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihali suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 16.10.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.