Bursa Ceza Kararları - Reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8361 Esas 2019/8525 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8361
Karar No: 2019/8525
Karar Tarihi: 26.03.2019

Reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8361 Esas 2019/8525 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, reşit olmayan bir kişiyle cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanığın, üvey babası ile yaşadığı evde, rızaen cinsel ilişkiye girdiği mağdure ile ilgili tüm delil ve beyanlar göz önünde bulundurularak mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmaktadır)

14. Ceza Dairesi 2015/8361 E. , 2019/8525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş ve mağdure ile tanık ......’in aşamalardaki beyanları, tanık ......’in kolluk ifadesi ve tüm dosya içeriğinden olay günü sanığın üvey babasına ait evde mağdure ile sanığın rızaen cinsel ilişkiye girdiklerinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.