MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, davacı tarafından davalıya noterde satışı yapılan traktörün bakiye satış bedelinden 9.000,00 TL’nın ödenmediği idiasıyla tahsili için başlatılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile davalının takip dosyasına yaptığı itirazın 9.000,00 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, davalının takip tarihinden önce temerrüde düşürülmemesi nedeniyle işlemiş faize ilişkin talebin reddine, asıl alacağın %20"si üzerinden hesaplanan 1.800,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; karara karşı davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince 13.03.2020 tarihli kararla, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulmak üzere ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş; davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine 08.07.2020 tarihli ek kararla; istinaf mahkemesince verilen karar tarihi itibarıyle 6100 sayılı HMK"nun 362/1-a maddesinde belirlenen temyiz kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu, dava değeri 10.524,58 TL olup, karar tarihi itibarıyle temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 08.07.2020 tarihli ek kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin, davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.